Analyysiä

 

Nykypäivinä kohistaan vähän päästä milloin mistäkin.

Lehdistö tarttuu hanakasti kaikkeen uuteen ja ihmeelliseen. Poliitikkojen mokat ja kompastelu antavat välittömästi suuria otsikoita lehtiin ja internettiin.

Jopa uusia termejä keksitään, kuten sateenkaarihallitus. Olivatko siinä vasemmistoliitto, vihreät, kokoomus ja ruotsalainen kansanpuolue?

 Minua on hämmentänyt voimakkaasti jatkuva keskustelu sukupuolisesta suuntautumisesta. En ymmärrä, minkä vuoksi sitä pidetään käynnissä ja yleensä julkisuudessa.

 

Biologisen näkemyksen mukaan – ja anatomisesti – on vain kaksi sukupuolta sekä pieni määrä luonnonoikkuja, joilla on piirteitä molemmista. He ovat järjestään onnettomia ihmisiä, joita pitää kohdella hellästi ja ymmärtäväisesti.

 

Sukupuolivietin määrän mukaan ihmiset jakautuvat Gaussin käyrän mukaisesti.

Toisessa laidassa käyrällä ovat ne, joilla on voimakas sukupuolivietti. Sellainen oli Venäjän keisari Nikolai I. Hän tarvitsi naista jatkuvasti. Hänen puolisonsa, joka suorastaan uupui keskenmenoihin ja synnytyksiin, antoi puolisolleen luvan puristella hetairoja.

Meidän kansamme näistä edustajista tulee mainita Ilmari Kianto. Hän jakoi 12 lastaan A,B ja C- sarjoihin. Kianto koki monta rakkautta naisten ja sihteereidensä kanssa. Vielä korkeassa iässä hän haki lehti-ilmoituksella itselleen "sihteeriä". Se oli peiteilmaus naisystävästä, jota kirjailija kaipasi.

Presidenttimme Kekkonen - toinen suuri Kainuun poika - kävi tervehtimässä Kiantoa, kun tämä täytti 90 vuotta. Kekkonen ymmärsi, että veto naiseen ei lopu koskaan, mutta iäkkäänä surua - kun saatavissa ei ole naista -  voi lieventää viinalla. Siksi hän toi vuosipäivän kunniaksi Kiannolle pullon hyvänlaatuista, mutta tehokata viinaa. Kokemus ohjasi tekemään oikean ratkaisun.

Enin osa on tavallisia temperamentiltaan. Toisessa käyrän päässä ovat ne, joiden vietti on heikko, jopa olematon. He eivät kärsi lainkaan puolison puutteesta tässä mielessä, mutta ovat iloisia, jos saavat elämäntoverin kumppaniksi.

 Se mihin päin vietti suuntautuu, se on kirjava luku.

Enemmistöä vetää vastakkainen sukupuoli, siis miesten veto naiseen ja naisten veto mieheen. Tässäkin skaala on liukuva. Pienelle osalle janan toisessa päässä kelpaa nainen tai mies yhtä hyvin. He ovat biseksuaaleja.

Kahdesta neljään prosenttia sanoo itse, että he ovat homoseksuaaleja. Vietti vetää siis samaan sukupuoleen. Perusta on biologinen. Tahdon voima ei mitään auta, mikään hoito ei auta sen vertaa. On loukkaavaa, jos ehdotetaan niin sanottua eheytyshoitoa. Hoitokokouksilla, joita pidettiin vielä 1960- luvulla, on huono maine.

Monissa maissa tämän ominaisuuden mukainen yhteiselämä  on kielletty  kuolemantuomion uhalla. Islamissa ja itämailla on paljon homouden vastustusta, myös ihan itärajan takana. Niiden, jotka siellä tietävät homoutensa, on viisainta elää yksinänsä, sillä julkinen homous noissa maissa on samaa kuin kuolema. Aina löytyy joku sekopää, joka tappaa.

 

Anatomisesta sukupuolesta välittämättä osa katsoo, että he ovat väärässä kehossa. Näitä ovat transut. 

He voivat pukeutuakin vastakkaisen sukupuolen asuun eli ovat transvestiittejä. Useimmat transut ovat silti heteroja ja heillä on kaipuu perheestä, kuten tavallisella kansalla. 

Käsittämätöntä on laaja viha ja kiusaaminen, joka kohdistuu transihmisiin. Hekään eivät kaikella tahtonsa voimalla voi totuutta muuksi muuttaa. 

Muistamme papin, jolla oli perhe. Hän tunsi itsensä naiseksi. Tehtiin onnistunut muunto. Se onnistui, mutta työpaikasta hänen piti lähteä yleisen vihan takia. 

Kuopion armahtavainen piispa Riekkinen otti töihin hiippakuntasihteeriksi niin, että ei tarvinnut jäädä pysyväiseen työttömyyteen. Vaimo ei jättänyt avioliittoa miehestä naiseksi muuttuneen ihmisen kanssa, mikä puhuu hyvän parisuhteen puolesta.

Jotkut transuista pyrkivät siihen, että kirurgi leikkaa heidät vastakkaiseksi sukupuoleksi myös anatomisesti, vaikka leikkaus vie heiltä kyvyn saada lapsia.

Hoito vaatii kirurgian lisäksi raskasta hormonihoitoa ja muitakin piirteiden tasoittelua varsinkin, jos lähtösukupuoli on mies. Suurin osa ei ilmeisesti halua leikkausta, vaan elää entisellään. Leikkauksella on aina riskinsä, ja lopputulosta ei voi täsmällisesti ennustaa.

Hankalaa on se, kun aivoja syntymästä asti ovat huuhdelleet erilaiset hormonit, ja solujen dna:n rakennetta ei pystytä soluista muuttamaan. Tulos ei ole välttämättä hyvä. Katujia on pelottavan paljon, siis niitä, jotka katuvat muutosleikkausta. Osa on muuten tyytymättömiä, koska heidän on vaikea saada puolisoa. Ihmisen käden työ ei ole niin viehättävää kuin Luojan hienovarainen luomistyö.

Asia on itse kunkin psyyken rakenteesta riippuvainen. On itsensä hyväksyjiä, on epäilijöitä ja itsensä kieltäjiä sekä rankaisijoita.

Jotkut katsovat, että on olemassa kolmas sukupuoli tai, että on itse sukupuoleton. Asia on puhtaasti oman ajatusmaailman tuotetta. Ei ole varmaa, mistä on kysymys. Onko ajatuksella biologinen perusta olemassa vaiko ei. Tätä ei tiedetä yksiselitteisesti.

Minusta on hyvin vierasta, että yllä selostettuja asioita pidetään esillä. Työkyky tai eri puuhiin soveltuminen on hyvin vähän riippuvainen eri ismeistä.

Miehet soveltuvat paremmin yhä harvempiin töihin, joissa tarvitaan todella suuria fyysillisiä voimia. Näissä naiset eivät pärjää eivätkä he niihin hakeudukaan. Muu kunto ja osaaminen riippuvat muista asioista kuin sukupuolisesta suuntautumisesta. Nainen pärjää minun itseni hämmästykseksi suuren kuorma-auton ratissa sekä pystyy kuormasta apulaitteiden avulla purkamaan raskaita tavaroita. Tämän havaitsin kesällisen kattoremontin aikaan.

Erityisesti minua ihmetyttää, että silloin tällöin joku tulee julkisuuteen, niin sanotusti kaapista ulos. Vierastan tätä kovasti.  He eivät lainkaan arvaa, että lähes loppuelämän kestävä kiusaaminen on edessä aika usein.Kaapista astuvat altistuvat kiusaajien raivolle, vaikka enemmistö suhtautuu heihin neutraalisti tai hyvin.

Aina löytyy toisten kimppuun kävijöitä. Sosiaalinen media on tehnyt hyökkäämisen helpoksi. Touhu on ihmisvastaista. Usein on kysymys sivistymättömyydestä, usein myös luonnevikaisuudesta, jolloin nämä piinaajat  voivat olla vaarallisia.

Jokaisen pitää voida elää rauhassa ja saada osakseen ymmärrystä ja hyväksyntää. Jokainen tarvitsee joskus apua, ja on autuus antaa sitä. On riittävän suuri painolasti huomata eroavansa enemmistöstä näin herkissä asioissa.

Lohtua voi tuoda se, että Paavali – apostoli – oli vain ihminen. Etevä teologi kyllä.

Hän tuomitsi homouden kirjeissään, mutta Jeesus ei tuominnut. Tämä pitää huomata. Jeesus antoi anteeksi julkihuoruudesta kiinni saadun naisenkin silloisen lain vastaiset touhut. Samalla hän osoitti, että ihmisen on mahdollista saada anteeksi raskas synti, kun samalla muuttaa kurssia.

Ihmistieto on rajallista. Väärin ei tee se, joka suhtautuu toiseen kuin tahtoo itse itseään kohdeltavan. Lääkärin ohjeissakin sanotaan: ennen kaikkea, älä vahingoita.